Ongehoord Nieuws 🇳🇱

_id	6aa28db1be32783451d1a61c
url	https://npo.nl/start/serie/ongehoord-nieuws/seizoen-5/ongehoord-nieuws_583/afspelen
datetime	2026-09-10 12:15:00
description	De minister heeft beslist dat ON! moet verdwijnen. Hoe gaat dit nu verder? En hoe is de wereld veranderd door 9/11 en corona?

 

Statements

idx	statement	score
0	888 Misschien had u gisteren ook last van de ov-staking.	5.28
2	De impact voor de rest van de mensen vind ik wel erg groot.	3.75
3	Wat dat betreft heb ik liever dat ze het niet doen.	3.85
7	Ook die periode heeft voor velen het leven ingrijpend veranderd.	3.73
10	LIVEPROGRAMMA, ONDERTITELING KAN ACHTERLOPEN Welkom.	3.97
15	Afgelopen dinsdag was een donkere dag voor Ongehoord Nederland.	32.88
16	De minister maakte bekend voornemens te zijn onze uitzendlicentie in te trekken.	67.72
17	Dinsdag zat onze algemeen directeur Peter Vlemmix bij Pauw & de Wit.	5.69
18	Die omroepen zeggen ook: Dit straalt ook lelijk op ons af terwijl wij ons aan de journalistieke code houden.	10.78
19	Dus neem eens een keer verantwoordelijkheid voor wat u heeft aangericht.	3.67
21	Dat omroepen in Hilversum zo samenwerken en zo met de rug naar de samenleving staan, dat een nieuwe kleine aspirant omroep, die erin komt met een ander geluid zo wordt tegengewerkt.	3.67
23	Jan Slagter die op tv zegt: Het zijn halve fascisten bij Ongehoord Nederland.	74.69
26	Want dan zeg je het eigenlijk ook tegen onze achterban en al die mensen.	4.55
28	Wat is het signaal dat D66 afgeeft richting onze achterban?	12.63
31	Dat laat zien dat deze politici gewoon blij zijn wanneer Ongehoord de mond wordt gesnoerd en ze willen niet dat onze achterban vertegenwoordigd wordt.	9.87
37	Even mijn bewondering uitspreken voor hoe Peter dit gedaan heeft.	3.76
38	Het is niet makkelijk om in het hol van het D66-beest je standpunt te verdedigen.	5.67
42	Het wordt toegejuicht door de D66-kliek in Den Haag.	7.62
45	En ook de mensen in Hilversum die blij zijn dat het enige afwijkende geluid op de publieke omroep verdwijnt.	4.15
46	En deze mensen zijn ook blij als FVD straks verboden wordt.	19.05
47	Blijft wel even Wat je zo vaak hoort is: het gaat niet om de inhoud.	4.57
51	Het is letterlijk door de minister gezegd in de Tweede Kamer.	11.92
52	Het is herhaald door het commissariaat van de media.	9.75
53	Dat het een kantelpunt is geweest dat hier bepaalde dingen zijn uitgezonden.	4.86
54	Je kunt het allemaal niet smakelijk vinden, niet goed.	4.3
56	Maar dat hebben ze beetgepakt om te zeggen dat deze omroep moet verdwijnen.	5.34
58	En dat zeggen ze niet alleen tegen ons, ons aan tafel tegen het bestuur van Ongehoord Nederland maar dat zeggen ze ook tegen al die mensen die hun geluid strak zien verdwijnen van de publieke omroep.	7.66
59	Zijn in de situatie terechtgekomen dat er mensen zijn D66-achtigen die bepalen dat het andersoortige geluid moet verdwijnen van de tv.	49.36
61	En het gaat ook om politieke partijen, rechtszaken die worden aangespannen tegen mensen aan de rechterzijde.	4.95
62	Het gaat over de demonstranten tegen azc's die de gevangenis in worden gegooid.	58.95
63	We hebben dit natuurlijk gevraagd aan de minister maar nog geen reactie gekregen.	15.57
67	Een landelijke ov-staking met 24 uur lang geen treinen en bussen maar wel: gestrande reizigers.	86.82
69	Ik ga niet met het openbaar vervoer, dus ik heb er geen last van.	3.61
77	Ik denk dat er altijd wel een compromis te halen valt.	4.62
78	Ik vind dat de vakbonden een beetje beter hun best hadden moeten doen.	4.05
80	Ik vind wel dat mensen op een gegeven moment voor hun rechten mogen opkomen.	4.14
81	Ik vind het ook goed dat ze laten zien waar ze voor staan.	4.08
82	De impact voor de rest van de mensen vind ik wel erg groot.	3.75
83	Dus wat dat betreft heb ik liever dat ze het niet doen.	3.72
84	Een beetje wisselende reacties niet iedereen heeft er per se last van gehad.	3.63
87	Zoals jij ook weet ik heb gisteren ook de taxi moeten nemen ik ben een paar 100 euro lichter.	5.25
90	Het gaat niet alleen om de mensen die in het ov die hun werk hebben neergelegd het gaat ook over mij.	4.32
91	Dan kan ik wel klagen dat ik gister 400 euro heb uitgegeven aan de taxi maar het kost me duizenden euro's als de plannen van het kabinet doorgaan!	11.42
96	Zeker als mensen zelf de dupe zijn slechte werkomstandigheden bijvoorbeeld als die mensen staken daar kunnen we sympathie voor opbrengen.	8.63
99	Ze hebben met meerderheid een kabinet geïnstalleerd.	10.31
101	En nu gaat Henk Spekman waar niemand op heeft gestemd ons openbaar vervoer stil leggen!	6.88
105	Als de overheid je betaald om de bus te rijden dan rij je die bus.	44.91
112	De meest kwetsbare mensen in de samenleving worden bestolen.	90.25
114	Terwijl er wel geld wordt uitgegeven aan Afrika, migranten, klimaatwaanzin.	13.11
117	Eerst even naar een Reizigersbelangenorganisatie ROVER is ook niet blij met de staking.	16.9
118	We betreuren het dat de reiziger opnieuw in de kou wordt gezet zeker omdat dit conflict volledig buiten de sector staat.	14.52
123	Dat we worden leeggezogen door de plannen van het kabinet.	33.92
125	Als je een actie doet zonder impact dan zijn de mensen er niet mee bezig.	6.98
127	Het is belangrijk dat als je een belangrijk doel hebt dat je iets doet dat de mensen er daadwerkelijk iets van merken.	5.17
131	Ik vind het ook verschrikkelijke mensen die de weg misbruiken voor hun klimaatdoelen.	9.75
133	Ik wil niet dat we een soort Frankrijk worden waar we elke keer politieke conflicten die we niet in de Tweede Kamer kunnen oplossen vervolgens gaan gebruiken om het ov neer te leggen of wegen af te sluiten.	6.36
134	We hebben een systeem bedacht om tot besluitvorming te komen.	38.12
141	En de mensen die in het ov werken die gaan ook staken.	14.22
142	Ik ben het ermee eens dat het openbaar vervoer en snelwegen geen onderdeel van de politieke arena zijn.	6.53
143	Ik krijg mijn zin niet, dus ik ga maar op de snelweg liggen!	3.74
145	Maar de mensen die in het ov werken die worden hierdoor geraakt.	25.72
146	En vanuit hun vakbond zeggen ze: we leggen het werk neer.	8.39
147	Bij de ambtenarenstaking, daar heb ik geen last van gehad.	3.55
149	Wij hebben de volgende vraag voorgelegd aan onze leden.	5.8
156	We moeten ook beseffen alles kan ook terug worden gegooid.	4.8
158	Als er ooit een rechtse minister komt kunnen ze een linkse omroep eruit gooien als er iets over Stalin wordt gezegd.	31.05
160	Als links op defensie wil bezuinigen dat is niet het geval, maar Even naar de inhoud.	8.13
161	Volgens de bonden hebben zij geprobeerd om er met de coalitie uit te komen maar na maanden van mislukte onderhandelingen zien zij geen andere mogelijkheid dan staken.	14.85
162	Wij staken op dit moment voor de sociale zekerheid.	4.73
163	De WW, de WIA, de AOW, dat die voor iedereen toegankelijk blijft.	4.44
164	Wij vinden de voorstellen zoals ze nu liggen onacceptabel.	4.13
165	Er wordt gedaan alsof een beetje bijstelling al een tegemoetkoming naar de bonden is.	6.27
168	Gisteren bij het Rijk, morgen bij metaal, nu in het ov.	6.81
169	Dat laat alleen maar zien dat in heel Nederland De sociale zekerheid is van iedereen.	8.48
172	En met zijn allen staan we ervoor dat het kabinet dat niet doet!	7.88
177	Laat deze mensen bij Pro hun verhaal doen: laat ons niet in de steek!	4.21
179	Om nu het openbaar vervoer plat te leggen in plaats van Jesse Klaver aan te spreken spreek nou gewoon hem aan!	5.62
182	In een goed functionerende democratie zou inderdaad Pro het voor die mensen moeten opnemen dat doen ze ook maar we hebben te maken met de middenveld en Pro heeft zich afgesloten voor de noden van de mensen.	8.25
183	Dit is je laatste redmiddel als het niet werkt, er wordt niet geluisterd naar de mensen.	6.22
184	Dit zijn vergaande dingen, maar het is je laatste redmiddel.	4.12
185	Dat is niet geld van de politiek, dat is niet geld van de VVD of van Pro, dat is geld opgebracht door werkgevers en werknemers en daar blijven we met onze fikken van af.	7.32
187	Wat ik zeg ik ben ook tegen de WW- bezuinigingen ik begrijp de argumenten.	4.49
188	Maar dit is waarom hij is gekozen, dit is de rol van het systeem.	4.08
189	Is er ooit een punt dat jij kan zeggen: Oke, we moeten een keer accepteren dat de democratische meerderheid voor beleid X heeft gestemd?	24.06
199	Als dat goed functioneert, dan ben ik het met je eens maar het systeem is er nu niet zo op gericht dat de burger wordt geholpen in Den Haag.	6.95
201	Omdat de zorgen van boeren, van werkenden Zie je het als een doel of een noodzakelijk kwaad?	11.31
203	Dus als de politiek jou niet vertegenwoordigd kun je het natuurlijk neerleggen, je werk het moet worden uitgevochten in de politieke arena, uiteraard.	4.36
205	Even kijken hoe succesvol stakingen eigenlijk zijn.	5.25
214	Maar het gaat er mij omdat een onverkozen Henk Spekman even machtig is als het kabinet.	9.87
218	Hans Spekman is een persoon, een organisatie maar als we al die organisaties wegdoen dan nog ga ik er niet mee akkoord dat er in mijn portemonnee gegraaid wordt.	5.87
219	Je kunt het wel hebben over een Hans Spekman die niet gekozen is.	6.73
224	Er is nog geen campagne gevoerd dat zegt: we gaan de helft van je WW intrekken?	56.54
226	Ben je het eens met het feit dat we de helft van je WW uitkering gaan afpakken?	34.86
227	Als dan 66 procent zegt, we doen het dan ben ik het ermee eens, dat is democratisch.	6.0
228	Nu die 10 steden bouwen dat gaan we niet doen maar we pakken wel je WW af!	7.75
230	Het gaat mij om de dynamiek tussen politieke besluitvorming de rol van de vakbonden en mensen die betaald worden door de overheid om de bussen te rijden.	6.35
235	Toen we naar dit fragment keken hoorde ik al wat leeftijden voorbijkomen.	3.38
243	De vraag die ieder jaar terugkomt: waar was je toen dit gebeurde?	4.04
247	En ik weet nog het moment dat iedereen had, vanaf het tweede dat je wist: het is geen ongeluk!	3.58
249	Het was kwart over drie Nederlandse tijd ongeveer dat de tweede erin vloog.	7.37
254	Dat de juf een krantenartikel erbij pakte met die foto.	5.29
256	Ik kan mij die beelden wel herinneren maar ik was te jong om te begrijpen dat er iets historisch gebeurd was.	4.42
258	Maar ik kan me vooral herinneren hoe het leven ervoor eruitzag met name als het gaat om reizen.	4.14
259	Ik kan me nog herinneren dat je in de cockpit mocht kijken.	3.58
260	Dat de stewardess vroeg: vind je het leuk om daar even te kijken?	4.24
262	Dus als je kijkt naar het leven voor en na 9/11 hoe is het leven verandert?	8.78
265	Dat je kon vliegen zonder dat je helemaal bijna naakt gestript werd!	11.13
270	Ik had toen nog niet zoveel gevlogen, dus wat dat betreft niet.	3.56
271	Maar ik weet wel niet alleen reizen is veranderd, privacy alles is veranderd.	5.21
273	Bush hintte er al op: Inlichtingendiensten moesten en zouden meer bevoegdheden krijgen in de strijd tegen het terrorisme.	27.87
274	We vroegen privacy-expert Wesley Feith hoe dat ging.	10.55
275	9/11 is een soort trigger, een startschot geweest voor overheden en inlichtingendiensten om steeds meer bevoegdheden langs de weg van wetgeving te verzamelen.	29.49
276	Na 9/11 was het de Patriot Act die werd 45 dagen na 9/11 geïntroduceerd.	24.87
277	En het grootste gevolg voor ons was dat data die bij Amerikaanse bedrijven staat maar buiten Amerikaans grondgebied dat die opgevraagd kan gaan worden.	11.92
278	Vlak na 9/11 is ook het TIA-programma opgestart door DARPA.	32.45
280	En die hebben op een gegeven moment een database gecreëerd van zoveel mogelijk data van zoveel mogelijk mensen.	7.96
282	En Palantir wordt nu in allerlei publiek-private samenwerkingen gebruikt in oorlogstoepassingen maar ook voor vaccinaties is het gebruikt in Amerika om gerichte doses aan gerichte groepen mensen te kunnen geven.	20.82
283	Het wordt steeds makkelijker voor overheden, inlichtingendiensten om steeds meer data op te kunnen vragen.	25.85
284	En zodoende steeds meer over mensen te weten te kunnen komen.	3.97
285	In allerlei landen werd na 9/11 dus wetgeving ingevoerd die de veiligheidsdiensten flink meer bevoegdheden gaven.	28.99
286	In Nederland kwam de minister in 2017 met de zogenoemde sleepwet.	16.56
289	Zo mogen de diensten straks om te verkennen ongericht internetkabels aftappen en delen met buitenlandse diensten.	17.13
290	We hebben deze wet nodig als AIVD om ook naar de toekomst toe bij te kunnen dragen aan de veiligheid van Nederland en de Nederlanders.	28.49
296	Dan ga je ervan uit dat de overheid het beste met je voor heeft.	5.88
299	Nooit heeft iemand mij gevraagd of ik bereid ben mijn privacy op te geven voor mijn veiligheid.	3.84
300	Wat heb je te verbergen, zullen veel mensen denken.	3.76
302	Als je een brave burger bent dan heb je niet veel te verbergen maar wil je dat mensen toegang hebben tot jouw directe informatie?	6.13
303	Als ik een serie kijk of iemand bel of ergens iets bestel wil ik dan dat de overheid toegang heeft tot die informatie?	10.2
305	De overheid zou zich ook buiten jou eigen dingen moeten laten.	5.18
308	Er wordt ook wel gezegd dat de obsessie met controle juist wantrouwen voedt.	9.77
311	Je moet ook kritisch zijn op de overheid maar ik lees details in de nieuwe wetgeving.	7.05
312	Vroeger als je een organisatie wilde afluisteren moest om de drie maanden toestemming worden vernieuwd.	19.83
313	In de nieuwe wetgeving krijg je misschien een jaar lang die vrijheid.	11.17
315	Als er een vermoeden is dat de Chinese overheid samenwerkt met een universiteit dan gaat het erom dat de overheid iemand van die universiteit kan afluisteren in plaats van dat ze voor iedereen een individuele zaak moeten maken.	23.29
316	Als jij werkt voor een universiteit die met Chinezen samenwerkt als je dat niet weet, ben je slachtoffer.	18.05
318	Als je zelf ook samenwerkt, dan mag iemand je afluisteren.	4.08
319	Als het gaat om wat in de wetgeving staat organisaties waarvan wordt vermoed of ze met Russen of Chinezen of Iraniërs samenwerken dan ben ik het wel eens met wat meer vrijheid.	9.1
321	Maar wie bepaalt dan of je een gevaar bent voor de democratische rechtsorde?	21.46
324	De overheid bepaalt dan voor jou dat bepaalde landen of personen kennelijk gevaarlijk zijn.	48.52
325	Dan zien we ook dat rare D66 achtige gedachten goed.	5.12
326	Dat zijn dan standpunten die misschien ook worden ingenomen door een land en dan gaan we die persoon targeten.	4.66
328	Dit zijn de kenmerken: een evidente tegenstander, wat moet ik me daarbij voorstellen?	4.77
329	Ik weet niet wat de definitie is, maar stel dat een moskee onder invloed staat van een Turkse organisatie en er zijn geldstromen die dat misschien bewijzen.	15.17
330	Ze bedoelen met evidente tegenstander en organisaties die banden hebben met organisaties die worden gezien als staats vijanden.	5.56
332	Maar de vraag is: waar wordt dat gedefinieerd en waar stopt dat plan?	10.37
333	Wie bepaalt of een bepaald land evident een tegenstander is?	10.91
335	Als je die rapporten leest en kritiek geeft op een bepaalde instituties dan ben je al een extremist.	11.28
336	Dit kan ook gebruikt worden om instanties een jaar lang te volgen.	5.07
337	Er moet een relatie zijn met een buitenlandse mogendheid.	4.3
338	Het is niet zo dat als jij zegt dat je kritisch bent op de overheid dat dat dan mag, er moet een geldstroom zijn.	8.64
340	Je krijgt niet zomaar geld van dat soort organisaties.	5.92
343	Het punt is altijd dat de macht bij de overheid en de geheime diensten is.	5.12
344	En de bewijslast is het eindelijk bij ons om te zeggen dat het niet gebeurt.	4.4
345	Je moet aan de voorkant heel kritisch zijn op dit soort dingen.	4.28
348	Je hebt een bedrijf en iemand heeft een transactie met Rusland.	19.59
349	Het hele bedrijf, misschien 120 mensen worden op een hoop geveegd en misschien is er gewoon een relatie.. Met een oma die binnenkort doodgaat.	4.89
353	Maar waar we hier een beetje aan voorbijgaan is dat ik bijvoorbeeld nooit echt een briefgeheim heb gekend we zijn gegaan van een situatie waarbij je privacy had en dat die in serieuze situaties geschonden mocht worden.	3.9
356	Ik vind dat we daar echt iets te makkelijk aan voorbijgaan.	4.38
357	En ik vind dat als een veiligheidsdienst concrete aanwijzingen heeft dat iemand echt gevaarlijk is en niet alleen een verkeerde mening maar echt jij direct met ISIS of met Poetin of zo dat is wat anders, dan moet je die persoon gaan vervolgen en niet de hele organisatie.	9.45
358	Het is altijd een afweging hoeveel vrijheid je opgeeft om een bepaalde mate van schijnveiligheid te creëren.	6.38
359	Het is onmogelijk om iedereen in Nederland te volgen.	7.12
360	Je zult altijd in een vrije samenleving een risico blijven dat er een aanslag plaatsvindt en mensen de verkeerde kant opgaan.	5.87
361	Maar aan de andere kant heb je dan geen briefgeheim meer.	3.7
362	De overheid heeft hele groepen burgers gevolgd en de coronatest.	16.55
363	Als jij deel uitmaakt van een bedrijf en een van jouw collega's heeft een transactie gedaan met een warlord in Afghanistan ik snap dat je daarvan baalt maar jouw hoede zou zich moeten richten op de collega van jou.	11.77
365	Diegene heeft jullie allemaal in gevaar gebracht met die transactie.	4.71
367	Dankzij jou ben ik onder de radar van de overheid gekomen.	3.65
370	Je moet natuurlijk iemand aanspreekt op wat hij in zijn vrije tijd doet.. Maar het feit dat de overheid het mogelijk maakt dat ik dan ook, terwijl ik er niks mee te maken heb dat is uit voorzorg.	5.05
371	Voor de overheid ben jij een medewerker van een bedrijf waarin iemand een transactie heeft gedaan met een vijandelijk iemand.	5.87
374	Als je niks te verbergen hebt, wat maakt het dan uit?	5.98
375	Het gaat om een verdenking op jou specifiek om die bevoegdheden in te mogen zetten tegen jou.	5.19
376	En dan vind ik nog het feit dat het iedere drie maanden weer wordt herzien het zou nog korter mogen zijn wat mij betreft op basis van individuele verdenkingen.	3.78
377	En niet dat 10 kantoren verder iemand een transactie heeft gedaan.	6.48
378	Dat ik dan moet bewijzen dat ik dat niet heb gedaan, come on!	3.95
379	De geheime diensten hebben er geen baat bij om alle gesprekjes af te luisteren.	5.35
380	Die willen zo snel mogelijk jou eigenlijk van de lijst afhalen.	3.92
386	Totdat dit gebeurde: Iedereen in Nederland blijft thuis.	12.85
387	Vanaf dit moment geen handen meer schudden in Nederland.	3.78
389	Dat doen we wijk voor wijk, deur voor deur, arm voor arm.	3.63
390	En mijd sociale contacten in afwachting van de ontwikkeling van het ziektebeeld.	4.86
391	Voor bezoek aan horeca, bioscoop, theater is een corona-toegangspas nodig.	62.5
392	Nederland gaat vanaf morgen nog een keer in lockdown.	90.18
398	We zitten ook nog in de corona verhoren ik zou niet weten waarom hij dan afgesloten zou zijn.	7.95
403	Niet alleen om wat er is gebeurd maar ook om het feit dat ik eigenlijk gelijk had.	4.47
411	Corona was het moment dat ik het belangrijk vond om me uit te spreken vooral als rechtsfilosoof.	5.9
413	Het was de eerste keer dat ik een van de andere tafelgasten toch ik wil de Roos Mogré een hand geven.	3.41
414	Zij heeft mij in die uitzending bijna weggezet als een grote massamoordenaar.	4.22
415	Ze had de hand overigens gewoon kunnen weigeren en dat er bij kunnen zeggen.	3.89
417	Ik realiseerde me waar we in terecht waren gekomen als maatschappij.	3.51
418	Een soort collectieve hysterie waarbij een volstrekt onschuldig iets als iemand een hand willen geven werd weggezet als een enorme schending van de volksgezondheid.	4.55
419	Kun je dat even verder uitleggen wat je daarmee bedoelt?	6.22
420	Wat er tijdens de coronacrisis is gebeurd is dat eigenlijk de meest vergaande maatregelen zijn genomen met enorme impact op de democratische rechtsstaat, grondrechten niet handen schudden is een triviaal voorbeeld maar het coronatoegangsbewijs is een vorm van geïnstitutionaliseerde discriminatie.	61.81
421	De anderhalve meter, de schoolsluiting het had enorme impact.	38.56
422	Op dat moment was er geen ruimte om er kritiek op te leveren.	3.63
424	Het heeft heel veel impact gehad, maar het was een noodsituatie.	4.06
427	Er was toen al duidelijk dat het moeilijk was om uit te voeren.	4.8
429	Hij was eigenlijk geen bewijs dat jij als je ingeënt was tegen corona je minder snel het virus zou verspreiden.	68.34
431	Iemand die niet was gevaccineerd zou veel meer virus verspreiden.	68.64
433	Het was een noodsituatie, het virus was voor sommigen gevaarlijk voor mensen die ouder waren of met een kwetsbare gezondheid maar om een hele groep mensen weg te zetten als gevaarlijk Ik ga je even onderbreken.	26.78
434	Eerder in de uitzending hadden we het over de wereld voor en na 9-11 maar is er ook een wereld voor en na corona?	15.39
437	Voor mij is er zelf niet zo heel erg veel veranderd.	3.48
438	Nee, wij waren natuurlijk boven de 70, dus we zijn gevaccineerd.	77.26
439	De corona was trouwens nog best een gezellige tijd.	4.2
441	De saamhorigheid die we toen hadden, die is een beetje verdwenen.	3.93
444	Dat knuffelgebeuren, wanneer we elkaar zien, is er niet echt meer.	5.24
445	Dat de mensen gewoon, als je niet ingeënt was, tegen de wel-ingeënten.	5.17
446	Dat werd trouwens ook zo natuurlijk benoemd daarboven de regering.	5.68
447	Want als jij niet inent, dan ben jij gewoon heel slecht.	6.4
448	Hij heeft absoluut een schifting teweeggebracht in de vriendenkring.	3.5
453	Ik weet niet of het links ook zo is, dat weet ik niet.	4.29
454	Maar veel mensen zijn nog wantrouwiger geworden tegen de overheid en instituties.	7.85
458	Er is een beperkte democratische basis onder die schendende maatregelen.	5.91
459	De Tweede Kamer is normaal betrokken bij het wetgevingsproces maar nu konden ze alleen maar achteraf een veto uitspreken.	32.07
460	De maatregelen hadden niet alleen impact maar ze zijn er ook op een ondemocratische manier doorheen gedrukt.	4.57
463	Opvallend was dat meerdere bewindslieden terugkwamen op het gebruik van het woord 'wappie'.	6.49
468	Ik geloof niet dat ik dat publiek gebezigd heb, maar niet-publiek wel.	3.59
472	Ze kunnen nog 100 keer excuses aanbieden maar ik zal persoonlijk nooit meer vergeten dat de overheid mensen kan opsluiten in huis als ze dat willen en mensen kunnen dwingen om een medische behandeling te ondergaan die ik persoonlijk niet wilde 100 excuses zijn lucht voor mij.	5.49
473	En het grootste drama, dat het meeste zeer doet als ik terugkijk op deze pandemie, awas dat wij als ik terugkijk op deze pandemie, was dat wij mensen alleen hebben dood laten gaan op de intensive care.	16.2
474	Er is een moment geweest, ik weet niet meer precies hoe lang maar in maart kon het zo zijn dat familieleden niet bij hun geliefde.. mochten zijn terwijl die op het punt stond te overlijden.	19.87
476	Mensen mochten niet bij hun stervende geliefden zijn.	64.71
478	We zijn in de gesprekken die we hebben gevoerd ook een aantal schrijnende gevallen tegengekomen.	4.75
479	Mijn gedachten gaan dan aan mensen die geen afscheid hebben kunnen nemen van hun dierbaren omdat ze alleen zijn gestorven.	4.36
480	Kunt u aangeven of deze schrijnende gevallen ook tijdens de pandemie al op uw netvlies waren?	12.43
481	Waar het gaat om de eenzaamheid, ik heb dat ook teruggehoord dat was mij eerlijk in die mate niet bekend.	4.47
483	Hoe kan het dat de hoofdverantwoordelijke voor de beleid zich dat niet kan herinneren, Lydia?	13.14
484	Het is gewoon klinkklare onzin, denk ik persoonlijk.	4.02
486	Hij mocht pas op het allerlaatste moment bij haar omdat ze ook ziek was.	11.57
487	Het kan niet zo zijn dat hij dit niet geweten heeft.	4.37
492	Dit doen ze alleen maar omdat ze hun eigen hachje proberen te redden.	6.12