Dit is de Dag 🇳🇱

_id	681e3944ca6c7ea471831f78
url	https://www.nporadio1.nl/uitzendingen/dit-is-de-dag/9d7a9a1a-78b9-4713-8c5a-9c8b53ad2c83/2025-05-09-dit-is-de-dag
datetime	2025-05-09 00:00:00

 

Statements

idx	statement	score
2	Goedenavond, goed dat u luistert op deze vrijdagavond.	3.47
3	Milieuorganisaties waarschuwen, met moederdag in het vooruitzicht voor de koop van een bosje bloemen.	31.75
4	Veel snijbloemen zitten namelijk vol met bestrijdingsmiddelen.	88.35
7	En je denkt van, nou, leuke bosje bloemen, maar nee.	3.55
9	Nou, ik haal die rotzoo dus niet meer in huis, hoor.	3.75
14	De regels voor het gebruik van pesticiden moeten veel strenger zegt natuur en milieu onzin.	34.86
16	Nergens zijn de bloemen zo veilig als in Nederland.	89.97
18	En tegen u als luisteraar zeg ik alvast als u mee wilt doen, praat dan mee in de NPO Radio 1-app.	4.53
19	Eerst de Verenigde Staten kan je geen volwaardige democratie meer noemen.	8.13
20	Dat schrijven drie vooraanstaande politicologen van de Harvard Universiteit vandaag in de New York Times.	7.79
21	Burgers denken wel twee keer na voordat ze kritiek uiten op Trump en zijn regering.	14.05
22	Media en andere organisaties doen aan zelfcensuur omdat ze bang zijn voor represailles.	66.42
23	Dus de grens naar autoritarisme is overgestoken, betogen ze.	14.71
25	Maar hoe serieus moeten we dat nou eigenlijk nemen?	5.84
26	Ga ik over praten met de historicus in Amerika-kennende Frans Verhagen en met Marijn Kruk, journalist en schrijver van het boek Opstand, de populistische revolte en de strijd om de ziel van het Westen.	6.48
29	Frans Verhagen, met de deur in huis vallen zou u de VS nog een democratie noemen?	9.96
30	Ja, genoeg me nog een democratie, want het systeem is nog in orde als systeem, als grondwettelijk systeem.	4.1
31	Maar waar deze auteurs voor waarschuwen is dat er een drift is in de richting van autoritair leiderschap.	10.27
32	En als we zien wat er gebeurt, de manier waarop Trump mensen onder druk zet mensen die tegen hem zijn gaat vervolgen, wat bakkenvol geld kost.	29.96
33	We hebben allemaal misschien dat filmpje gezien van die arme Turkse studenten in Boston die werd opgepakt door vier mensen die zich niet interviseerden en is afgevoerd naar New Orleans.	63.69
34	Omdat ze meegedaan had aan een brief waarin opgeroepen werd om wat meer genuanceerd over Gaza te denken.	32.33
37	Advocatenbedrijven die onder druk gezet worden, de media.	35.84
39	Hou even vast Frans, ik ben minuut, schot voor de boeg.	3.41
45	Hoe ik het eigenlijk meer zie is maar wat we echt wel zien, dit is een stresstest eigenlijk voor de democratie.	5.25
46	Hoe ik het stuk van deze auteurs gelezen heb ja, inderdaad vooraanstaande politicoloog die ook veel over de zaak Turkije hebben geschreven.	8.29
48	Die zeggen eigenlijk, we zijn op het punt gekomen dat oppositievoeren iets kost.	12.91
49	Ja, want dat is even dat is even dat trof me ook in het stuk.	3.83
50	Dat ze eigenlijk zeggen, waar moet je dan de meetlat leggen om te vragen, ben je nog een democratie of glij je af naar een autoritair regime bijna?	7.37
51	Dan zeggen ze inderdaad, je moet de meetlat leggen bij wat het kost om oppositie te voeren.	12.05
52	Ja, en dat is natuurlijk ook een verwijzing naar bijvoorbeeld die advocatenkantoren die dus, nou ja, eigenlijk worden bedreigd.	9.79
53	Dus ze worden bedreigd dat als ze niet buigen naar de wil van Trump dat ze dan geen federale opdrachten meer krijgen.	48.48
54	Dus ja, als ze daar tegenin gaan, dan kost ze dat opdrachten.	5.19
55	En zo geldt dat ook voor, nou ja, voor Harvard hebben we gezien.	8.94
57	Dus ook, zeg maar, die journalist van The Atlantic die die onthulling had over die Signal Groep een tijdje geleden over die aanvallen in Jemen.	18.99
58	Kijk, die wordt Ze waren in de Signal Groep meegenomen waar ook alle leiders in zaten, ja.	5.31
59	Kijk, die wordt enorm geïntimideerd door Trump direct, hè.	8.67
60	Dus je moet echt wel, echt wel tegen een stootje kunnen.	4.63
61	En dat is ook weer niet iedereen gegeven en ook niet iedereen heeft daar zin in.	3.98
62	Dus dan kan je afvragen van, ja in wat voor veld van die democratie zijn we terechtgekomen.	3.95
63	Nou, Frans Verhagen, even de vraag van dat Harvard werd net genoemd door Marijn Kruk.	11.52
64	Dat is dus het verhaal van, hij heeft de Harvard Universiteit opgedragen om te stoppen met een onder andere diversiteitsbeleid.	46.16
72	Die hebben al beloftes gedaan aan Trump om iets voor zijn fondsen te doen.	61.7
74	Het zijn fondsen om wetenschappelijk onderzoek te doen.	13.93
80	Maar als je de oppositie als graadmeeter neemt van Als je de oppositie als graadmeeter neemt dan moet je niet naar die advocatenkantoren kijken.	9.47
84	Het gaat erom, en dat klopt natuurlijk wel dat je steeds minder risico loopt als je überhaupt je mond open doet.	27.17
85	Maar advocatenkantoren doen niet hun mond open om Trump te criticeren.	33.69
86	Maar Harvard mag toch zelf beslissen hoe ze hun diversiteitsbeleiding richten?	36.37
87	Absoluut, maar de regering mag beslissen of ze geld krijgen.	15.38
92	Het grootste probleem is natuurlijk dat het congres de controlerende macht van de uitvoerende macht die vervult zijn taak niet.	6.71
93	De republikeinen in het congres laten Trump zijn gang gaan omdat ze bang zijn voor de man.	81.7
94	Omdat ze politiek gestraft worden als ze hun mond open doen.	24.24
97	Dat zou in ieder geval controlerende macht moeten zijn.	4.79
99	Als de uitvoerende macht geen controle meer heeft dan is die democratie aan het glijgen.	6.16
100	Zoals bijvoorbeeld de republikeinse senator Lisa Markowski die zegt daarover dat inderdaad niemand meer iets durft te zeggen omdat ze kijken, ja, wat het mij overkomt.	7.56
101	Ja, je bent bang neergehaald te worden in de media.	5.86
109	Als zijn eigen partij al bang is om zijn mond open te doen om Trumps beleid te criticeren dan heb je gewoon een dictatoriaal regime.	32.04
110	Maar ik begrijp dat even terug in de tijd Nixon ook wel zijn maniertjes had.	4.67
116	Maar hij gebruikt ook de belastingdienst om zijn politieke vijanden te laten uitkleden of te laten controleren.	9.96
117	Alleen het niveau waarop Nixon dat deed dat staat in verhouding tot wat Trump aan het doen is.	20.4
124	Ja, ik aarzel eigenlijk niet om het op dit moment een soort dictatuur te noemen.	4.64
126	Die pas gecontroleerd gaat worden als bij de volgende keer bij de volgende verkiezingen zal blijken dat de kiezers hier tegenopstand komen.	4.98
130	Ik heb zelf in Frankrijk gewoond waar Sarkozy toch ook behoorlijk hard zeg maar, tekeer ging destijds.	7.33
132	Waarvan je ook nog wel kunt afvragen of dat nou een dictatuur is.	6.19
133	Hoe ik het eigenlijk zie is kijk, er is denk ik wel een soort belangrijke kentering geweest al.	4.07
134	En ik ben het op zich helemaal eens met Frans over dat congres dat ze rood niet vervult.	4.85
135	Maar er is natuurlijk wel een kentering als je kijkt naar de publieke opinie.	3.89
136	Want daar zie je dat de populariteit van Trump echt dramatisch is gedaald.	26.24
137	De Amerikaanse burgers zijn helemaal niet blij met de chaos die hij en eigenlijk ook niet met dat klimaat van intimidatie dat hij zaait.	7.89
138	En daar kijken die mensen en daar kijkt het congres ook naar.	4.43
139	De afgevaardigden kijken ook naar die publieke opinie.	4.4
140	En er komt ook echt wel een punt dat hun angst eigenlijk voor de publieke opinie groter wordt dan voor Trump.	7.48
142	Maar is het dan zo dat de congresleden kijken hoe het volk denkt in enquêtes zal ik maar zeggen en dat ze op basis daarvan hun oppositie durven te voeren?	23.54
145	Ik bedoel, zij willen toch op een gegeven moment herkozen worden.	4.9
146	Dus dan zijn ze toch afhankelijk van de publieke opinie hoe er over hen wordt gedacht.	5.97
147	Ja, maar dat is geen grondwettelijk democratisch systeem.	10.8
148	Want dan moet de uitvoerende macht gecontroleerd worden.	5.7
149	En als die controlerende macht zich laat intimideren door de uitvoerende macht omdat ze anders niet de volgende keer de controlerende macht kunnen worden ja, waar zijn we dan mee bezig?	18.84
150	Hij noemt, die politicoloog noemen in dat stuk trekt ze ook een vergelijk met, geloof ik, Turkije, Erdogan.	17.97
152	India wordt genoemd, dat is wat verder weg, maar Servier Het is niet voor niks dat de regering Trump dol is op Orban, dol is op Erdogan dol is op India, dol is op, hoe heet die man in Tsjechië, Fiji Figo.	27.11
154	Dat zijn de regimes die zij als een soort voorbeeld nemen.	3.96
155	En je ziet precies hetzelfde gebeuren in die landen.	4.2
159	Kijk, democratie is meer dan alleen maar een grondwettelijk systeem.	10.87
160	Het is ook een manier van denken, een manier van met elkaar omgaan.	4.77
161	Even naar vandaag, de actualiteit, hij wil alle transgenders in het leger ontslaan.	13.54
167	Een uitholling van de rechten van individuele burgers?	9.44
168	Ja, maar dat vind ik geen uitholling van de democratie.	4.06
170	Nee, want dit zou in feite het congres kunnen regelen als het aan hun voorgelegd wordt.	12.67
171	Maar Trump regeert alleen maar per executive order.	27.86
173	Dat betekent dat er geen controlerende en geen wetgevende macht aan te pas komt.	5.83
177	Nou, ik zou ook zeggen, kijk, de democratie in Amerika staat onder druk.	5.25
178	Maar ik denk ook in het algemeen, wat we zien is ook eigenlijk een soort erkenning van het feit dat een liberale democratie is niet iets permanents.	6.25
179	Ik bedoel, het is nooit een gegeven, het is altijd iets waar we voor moeten vechten.	4.32
180	En ik zie ook eigenlijk het stuk van die auteurs van Harvard als een oproep daartoe.	5.73
181	Het is een soort van mobilisatie van jongens, kom op, kijk goed wat er gebeurt.	4.09
182	En ik denk in die zin is het een soort gezonde tegenreactie.	4.54
183	Maar ze schrijven eigenlijk ook dat ze dat eigenlijk te weinig zien.	7.28
184	Ja, wat individuen die opstaan, maar de organisaties die het zouden moeten doen, die kracht hebben, die zien ze niet opstaan nog.	5.49
186	Maar goed, ik bedoel, we zitten nu drie maanden of vier maanden in Trump 2.	5.15
187	Ik vind ook wel dat er al te snel gewoon het einde van de Amerikaanse democratie, ik bedoel U ziet wel perspectief?	6.03
188	Nou ja, kijk, ik waak ook wel, kijk, ik denk dat het heel terecht is om je zorgen te maken.	3.83
189	Maar ik denk ook niet dat we in een soort verlammende, ja, gewoon een soort verlammende panic mode moeten schieten.	4.24
190	Niemand is sterker dan de publieke opinie, las ik in dat stuk.	3.73
191	Nou ja, kijk, en in die zin is er echt wel een belangrijke kentering.	4.14
193	Kijk, ik denk zeker, Trump, hij heeft een autoritair temperament.	7.05
194	Maar Turkije, je kunt je ook afvragen of dat ooit een echte democratie is geweest.	6.05
197	Kijk, de echte oppositie zou moeten komen van de democraten.	8.12
200	Het is veel te vroeg in het Trump-regime, überhaupt in de regering Trump, ook al zou die keurig zich aan de regels houden, veel te vroeg om een echte oppositie te organiseren.	8.88
201	Wij denken dat dat een week na de inauguratie al in de steiger staat.	3.56
205	Er wordt in gewaarschuwd in het artikel dat democratische organisaties die fundraising doen, ActBlue bijvoorbeeld, mijn vrouw is Amerikaans, mijn zonen zijn Amerikaans, die geven daar geld aan.	21.69
207	ActBlue is een, die financieren politieke campagnes van democraten.	38.74
211	Nou, dat ze fiscaal opzij gezet worden, dat ze belasting moeten gaan betalen over het geld wat ze binnenkrijgen.	10.11
212	Dus dat maakt het moeilijk om die oppositie te financieren.	8.81
216	En de kiezer wordt beïnvloed door de publieke opinie.	8.36
218	Want een week na de aanval op het congres, op 6 januari 2021, was 100% van de publieke opinie ervan overtuigd dat Trump nooit meer aan de macht zou moeten komen.	48.07
221	Oké, en is die kiezer zeg maar mans genoeg en voelt hij zich vrij genoeg om te zeggen wat hij wil?	6.29
223	Dat stuk wordt gezegd, ja mensen denken wel twee keer na.	4.21
225	Kijk, waarin ook woord gewaarschuwd is en in dat opzicht gaat die vergelijking met Turkije wel op en is interessant.	7.32
226	Kijk, je zou over Turkije kunnen zeggen dat het nog een democratie is omdat er verkiezingen zijn.	9.4
227	Maar het juiste punt van de auteurs, en dat zei Frans ook al eerder in het gesprek, is dat inderdaad een liberale democratie is veel meer dan alleen verkiezingen.	14.86
228	Het is een heel klimaat waarin eigenlijk nu een soort verharding is opgetreden.	5.0
231	Dat eigenlijk buiten die grenzen treedt daarvan, van de normale discussie, van het normale publieke debat.	3.82
232	Maar ik begrijp ook dat u zegt van, het is nu even naar zijn hoogtepunt gegaan, nu gaan we de tegenkrachten zien.	3.68
233	Nou, ik denk wel dat hij met die, wat we hebben gezien met die hele tarieven, toch enorme nederlaag.	4.03
234	Ik denk dat Trump daar wel een moordelijke knauw in heeft kregen.	8.31
235	Hij heeft net een doel gesloten gisteren, allemaal hopen.	3.89
237	De schade die is aangericht door Musk en consorten.	21.55
242	Want hij heeft in zekere zin zijn lot hier aan verbonden.	4.08
245	Maar de schade die is aangericht door Musk en consorten.	18.33
247	Het onmogelijk maken van bepaalde dienstverleningen.	4.64
248	Die is al zo groot, dat wat dat betreft Trump al een groot succes geboekt heeft.	9.1
249	En ook vergeet niet, dat is misschien dan een belangrijk laatste woord.	4.04
253	Trump is een beetje een narcistische amateur eigenlijk.	7.53
260	Maar bij deze de waarschuwing van Frans Verhaag, Amerika-kenner en historicus.	4.92
262	En journalist en schrijver Marijn Kruk ook hartelijk danken.	5.17
267	Komt volgende week toch een uitstapje voor minderjarige asielzoekers.	39.44
271	Zal het COA de minderjarige asielzoekers een dagje meenemen op een excursie.	79.56
272	Vorige week was er sprake van dat ze naar de Efteling zouden gaan.	6.76
274	En nu zegt het COA dat ze ergens anders naartoe gaan.	22.31
276	En vandaag zei ze dat ze met het COA in gesprek wil.	10.39
277	Ik ga erover praten met hoogleraar veiligheidsstudies Rob van Hemert.	4.72
279	Ik denk dat het verstandig is dat ze er alles aan doet om dit te voorkomen.	5.29
280	Kijk, een jaarlijks uitstapje van minderjarige asielzoekers.	51.39
281	Onder begeleiding van het COA dat kunnen we helaas nooit 100% uitsluiten.	4.45
283	Wat je wel kunt doen als Nederlandse overheid is dat je er alles aan doet met de diensten, met de experts, om te zorgen dat de kans op een uitstapje zo klein mogelijk is.	7.95
285	Dat is helaas ook de keiharde boodschap die je daar altijd bij moet geven.	4.56
286	Ik denk wel dat dit de grootst mogelijke aandacht heeft van het kabinet.	5.37
287	Van de minister van Asiel, de minister van Middellandse Zaken is erbij betrokken.	9.06
289	Die zitten ook in het landelijk crisisteam uitstapjes, samen met het hoofd van de AIVD en het hoofd van de MIVD.	8.98
291	Niet alleen onderling, maar ook met pretparken, musea, kinderboerderijen.	5.87
295	Dus stel het Pottenbakkersmuseum in Milsbeek krijgt een aanmelding binnen voor een groepsarrangement.	6.37
296	Dan wordt dat meteen doorgegeven aan de veiligheidsdiensten.	8.59
297	Want concreet, hoe groot is de kans op een uitstapje van minderjarige asielzoekers in Nederland?	59.19
298	Nou, we zitten op dit moment op risiconiveau 6, oftewel opportun.	4.36
299	Dat betekent dat de kans dat er op korte termijn ergens in Nederland een uitstapje, een uitje of een excursie plaatsvindt met minderjarige asielzoekers onder begeleiding van het COA.	13.34
302	Nou, ze zitten er bovenop in elk geval dank hoogleraar veiligheidsstudies Rob van Hemert over het uitje van de minderjarige asielzoekers in Sint-Anna Parochie.	10.45
306	Dus als u nu luistert en zondag zegt ik ben het vergeten, dat gaat dan niet op.	3.56
307	Misschien was u al van plan een bosje bloemen te kopen voor uw moeder.	4.78
310	Ze willen veel strengere regels voor pesticidegebruik in de sierteelt.	70.58
313	Goed, hoog tijd om erover door te praten doe ik met Anne de Vries van Natuur en Milieu.	3.63
314	En met Ruud Steur, directeur van Flora NL, platform voor zelfstandige bloemisten.	10.74
318	Als u luistert en u denkt ik wil ook meepraten, dat kan. Meld u zich dan vooral op de NPO Radio 1 app met uw reactie, zeg ik tegen u als luisteraar.	4.34
320	Als ik u wil bedanken met een bloemetje, dan komt dat bloemetje er niet eens in bij u. Nee, dat klopt.	3.71
322	Hoe vaak gebeurt het dat u bloemen aangeboden krijgt?	5.59
324	Maar ik weet tien jaar geleden nog wel dat mijn ex-man, dat die inderdaad vaak met een bloemetje aankwam.	3.59
325	En dat ik behoorlijk heb moeten, ja, op mijn streep heb moeten staan dat dat stopte.	3.58
326	Omdat ik het idee dat voor moederdag bijvoorbeeld bij mij een bosje bloemen bezorgd wordt, terwijl ergens anders een moeder zich zorgen maakt of haar kind nog wel veilig in de tuin naast een bolleveld kan spelen, ja, dat vond ik gewoon heel pijnlijk.	7.4
334	Nou, wat we zien is, er zijn eigenlijk twee dingen.	4.41
335	Dus er is net onderzoek gedaan waar blijkt dat de bosjesbloemen die we kopen, dat die vol met pesticidenresten zitten.	88.15
336	Waaronder ook pesticiden die in Nederland verboden zijn en in heel de Europese Unie, omdat ze niet meer veilig zijn.	65.46
337	En dat zijn dan bloemen die uit het buitenland komen.	5.9
338	En het andere is dat we zien, met name de laatste jaren, dat in Nederland mensen die naast een bolleveld wonen zich zorgen maken, omdat daar de blootstelling aan bestrijdingsmiddelen veel hoger is.	87.91
341	Behalve als het een biologisch bosje is, maar anders wel, ja.	6.36
348	Nee, we zijn eigenlijk van mening dat het allemaal heel erg overtrokken is in de media.	5.38
353	Nou, er wordt gesuggereerd alsof alle bloemen volledig onder de chemische middelen zitten.	59.44
354	Er wordt ook gesuggereerd, ook gisteravond nog in de media, alsof het een bosje gif is.	6.03
356	Wij weten, en dat soort onderzoeken worden helaas in de media nooit naar buiten gebracht.	6.46
357	Maar wij weten dat 90% van de kwekers in Nederland volledig biologische bestrijdingsmiddelen gebruikt.	86.76
358	Oké, ik begrijp dat dat vooral, Anne de Vries, helpt me eventjes.	3.79
359	U bedoelde dan dat dat bloemen waren uit buitenland, hè?	10.56
360	Die uit buitenland kwamen waar verboden pesticiden op zaten, hè?	56.5
362	We weten dat er maar een heel klein clubje biologische bollenkwekers is.	10.0
363	En dat het juist zo is dat de bollensector ook echt achterblijft als het om biologisch gaat.	30.33
365	En misschien even om de data daarvan duidelijk te krijgen.	4.38
366	Wij hebben in kaart gebracht wat de meest bespoten tilten zijn in Nederland.	7.2
371	Ik zeg niet dat 90% biologisch is, want dat is niet realistisch namelijk.	12.86
372	Maar wat wel zo is, is dat 90% van de bestrijdingsmiddelen die gebruikt worden door de Nederlandse kwekers, biologisch zijn.	87.81
374	En dat er ontzettend veel wordt gedaan in de sector om juist duurzaam, maatschappelijk verantwoord en biologisch te kweken.	5.45
375	Er is nergens ter wereld, wordt er zoveel aandacht besteed als de Nederlandse seateltsector.	12.47
376	Van veredeling tot kwekers, tot de bloemistenbrans.	4.18
377	Overal wordt enorm veel aandacht besteed om duurzaam en biologisch in te kopen.	5.74
378	En wat er nu gesigereerd wordt, met name in de media, is dat een onderzoek enorm wordt uitvergroot.	5.78
380	En dat is gewoon heel erg jammer en wat ons betreft volkomen onterecht.	3.89
381	Maar eventjes dan duidelijkheid krijgen die bestrijdingsmiddelen, want Anne de Vries heeft het over mensen die naast een bolleveld wonen, die daar bang voor zijn.	29.23
382	Die bestrijdingsmiddelen die niet biologisch zijn, die worden ook nog gebruikt in Nederland?	47.48
383	Ja, ik kan nooit uitsluiten dat er ergens nog een bestrijdingsmiddel is die misschien niet 100% biologisch is.	12.19
385	Nergens in de wereld is de wetgeving zo streng als in Nederland en is het toezicht zo streng als in Nederland.	53.42
386	Dus er wordt niets gebruikt in Nederland wat niet mag of wat tegen de wet is of wat gevaarlijk is.	12.72
387	Oké, dus die bestrijdingsmiddelen die dan nog misschien sporadisch volgens u gebruikt worden, die niet biologisch zijn, die zijn niet gevaarlijk voor ons?	53.18
389	Nou ja, dit strakt helemaal niet met de data die wij hebben.	4.46
390	Dus als je gaat kijken naar de teelten, de bloemteelten, dan zie je dat bijvoorbeeld op lelies 114 kilo per hectare wordt gespoten, terwijl het landelijk gemiddelde is 6 kilo.	25.68
391	Ja, maar dat zijn bestrijdingsmiddelen, die zijn niet gevaarlijk, zegt minister Urenet.	68.21
393	We hebben bijvoorbeeld, het wordt toegelaten op de markt en dan wordt er gekeken, is een middel veilig of niet.	9.51
394	Dus het is altijd beter dat we niet die illegale middelen erop hebben.	5.85
396	Maar die middelen die worden toegelaten en beoordeeld, daarvan zegt onze eigen overheid, dat is het CTGB, die zegt wij onderzoeken die niet bijvoorbeeld op het risico op Parkinson.	63.59
397	En we kijken ook niet wat er gebeurt als je in contact komt met een cocktail van middelen, wat vaak zo is.	7.4
398	Want je spuit niet maar één middel, je spuit een aantal middelen.	44.15
399	En ze waarschuwen, zelfs bij de EU heeft Nederland aan de bel getrokken, dat die toelatingssystematiek, die beoordeling eigenlijk niet goed gebeurt.	75.07
400	Oké, maar minister Urenet, we weten zogezegd, zo hoor ik van mevrouw de Vries, eigenlijk niet eens heel goed wat die middelen nou kunnen doen.	7.31
403	Er zijn genoeg onderzoeken ook aan de andere kant, maar dat is juist jammeren.	4.42
405	Er zijn ook onderzoeken dat het allemaal wel meevalt.	20.8
406	En als ik een voorbeeldje mag stellen, ik kom zelf uit de sector.	3.53
407	Ik ben opgegroeid bij een tulpenkwekerij die dan zogenaamd zo vreselijk vervuilend is.	19.93
409	Ik heb dagelijks enorm veel bloemen in handen gehad.	3.8
411	En vanuit mijn huidige functie bezoek ik heel veel bloembinderijen door heel Nederland.	4.8
412	En ik kan u verzekeren, al die mensen die daar in die sector werken, die hebben dagelijks enorm veel bloemen in hun handen.	3.68
413	Die maken met hun handen de bloemen schoon en die zijn dagelijks daarmee bezig.	5.91
414	En ik kan u ook verzekeren dat die mensen tussendoor een broodje eten en niet constant hun handen wassen.	7.18
415	Als dat dan werkelijk zo gevaarlijk zou zijn, dan zouden er toch al veel meer gezondheidsproblemen moeten zijn.	5.62
419	Ja, mevrouw De Vries, ik krijg ook een reactie binnen ondertussen op de Radio 1 app van Annette.	5.0
420	Die zegt, het is niet mijn gewoonte bloemen op te eten.	4.77
421	Ik koop mijn hele leven al bloemen en leef nog steeds.	3.55
422	Dat sluit een beetje aan misschien bij het verhaal van minister Nett.	6.86
425	Ik denk dat de risico's voor mensen die een bosje kopen, dat daar, tenzij je er echt, bijvoorbeeld in Frankrijk, een moeder die bloemiste was, haar dochter heeft leukemie gekregen.	36.02
426	Daar werd erkend dat die ziekte veroorzaakt is, waarschijnlijk door het werken met bloemen.	57.78
427	Maar de meeste mensen die een keer een bosje kopen, daar zal het probleem niet in zitten.	8.45
428	De minister zegt, ik heb mijn hele leven werk ik er al in.	5.82
429	Ik ken allerlei mensen die daar het hele leven al tussen staan en die zijn ook niet ziek.	4.55
430	Ja, waar wij ons zorgen om maken, is dus wel om de mensen die ermee werken en de mensen die er vlakbij wonen, want wij krijgen dus steeds meer waarschuwingen.	5.28
431	Bijvoorbeeld vanuit Bas Bloemhef, vanuit de wetenschap, dat ze zien dat er een correlatie is met ziektes zoals Parkinson.	71.71
432	En vanuit huisartsen bijvoorbeeld in Noord-Holland, maar ook in Drenthe, krijgen we van, we hebben hier een school met minder dan 100 kinderen en drie daarvan hebben kanker.	36.93
433	En in de kop van Noord-Holland één straat waar dan echt hele gezinnen, koppels Parkinson hebben.	10.4
434	Dus wij krijgen vanuit huisartsen, maar ook vanuit de wetenschap, krijgen wij een heel ander verhaal.	6.04
435	En wat ze wel zeggen is, we weten niet welke middelen dit doen.	5.52
437	We weten ook niet of dat echt in de bloemensector ligt, want daar wordt wel heel erg naar gewezen.	4.86
440	Nee, wat we zien is dat gewoon in sectoren waar veel gespoten worden, en één daarvan is de bloemensector, maar bijvoorbeeld pootaardappelen wordt ook heel veel gespoten, dat ze daar die correlatie zien met die ziekte.	74.17
441	Dus bloemen zijn een voorbeeld, maar als je als bloementeler bijvoorbeeld echt biologisch gaat en niet 114 kilo spuit, zoals gemiddeld in de lelies, maar naar dat landelijk gemiddelde van 6 kilo gaat, ja, dan hoeft er geen probleem te zijn.	44.49
442	En wat wij denken, is dat dat ook kan. Dus wat wij zeggen is, ga die boeren ondersteunen om minder te spuiten, want het is nu echt nog heel veel.	36.9
444	U zegt dat u zich zorgen maakt, wij maken ons ook zorgen, absoluut.	4.68
445	Het is terecht dat je zorgen maakt over de gezondheid van mensen.	53.66
446	Maar als er één sector is waar enorm veel gedaan wordt om dat juist te vergromen, als er één sector is waar echt gewerkt wordt aan gezondheid en verbeteringen op dit gebied, dan is dat wel de bloemensector.	8.35
452	Helemaal bestrijdingsmiddelen vrij over tien jaar, is dat realistisch?	38.47
454	Hoe lang blijft het bosje bloemen nog bestaan, meneer Steur, met Moederdag?	4.24
455	Wat mij betreft blijft dat altijd staan, want je moet het ook niet gaan ontmoetigen.	4.66
456	Het is het mooiste natuurlijke product wat je in huis kan halen.	7.04
457	En het is absoluut geen gif, het is gewoon zwaar overdreven.	3.98
458	Als u een zak mandarijnen koopt, dan kan je nooit uitsluiten dat er een keer een rotte mandarijn in zit.	25.3
459	Betekent dat dan, en die zou ik vooral niet opeten, want dat is niet gezond.	4.99
460	Maar betekent dat dan, is dat dan een reden om geen mandarijnen meer te kopen?	21.89
462	We begonnen over bloemen, we eindigden bij mandarijnen.	20.96
465	Ruud Steur, directeur van Flora en El, en Anne de Vries van Natuur en Milieu.	6.89
467	En tegen u als luisteraar zeg ik, hoe dan ook, een fijne moederdag.	3.52
469	Zometeen op deze zender het misdaadbureau over de kunsterov in Assen en een Snapchat-moord.	49.78
470	En om half negen ben ik weer met Robert Mede met Langse Lijn en Omstreker, daar in de start van de Giro Italië.	4.57