Nieuwe Feiten 🇧🇪

_id	67e2c0410a59ce37f28e882f
datetime	2025-03-25 00:00:00
url	https://www.vrt.be/vrtmax/luister/radio/n/nieuwe-feiten~11-9/nieuwe-feiten~11-30806-0/fragment~d248181e-7414-4971-aa65-677399b4e509/

 

Statements

idx	statement	score
0	Radio 1 Nieuwe feiten Microplastics, dat zijn van die hele kleine microscopische plastic deeltjes in het milieu.	99.98
1	Die microplastics, die kunnen bacteriën veranderen in superbacteriën.	0.35
4	Je bent professor aan de faculteit bioingenieurswetenschappen aan de KU Leuven.	0.01
6	En het zijn collega's van de Universiteit van Boston die hebben onderzocht hoe bacteriën reageren op microplastics.	0.4
8	Zij hebben in het laboratorium een studie uitgevoerd waarin zij bacteriën hebben blootgesteld aan verschillende antibiotica.	0.01
9	En dit zowel in de aanwezigheid van microplastics en in de afwezigheid van microplastics.	0.04
10	En dan zagen zij dat eigenlijk de aanwezigheid van die microplastics zorgde voor een veel snellere ontwikkeling van resistentie en ook veel hogere niveaus van resistentie tegen die verschillende antibiotica.	0.03
11	Oké, dus je maakt van een bacterie een superbacterie een bacterie die resistent is aan antibiotica.	99.98
12	Inderdaad, de term superbacterie wordt voornamelijk gebruikt voor bacteriën die resistent zijn tegen meerdere antibiotica.	0.01
13	En dat is eigenlijk ook een van hun meest opmerkelijke bevindingen.	0.01
14	Zij vonden dat voornamelijk de bacteriën die blootgesteld werden aan het antibioticum cyprofloxacine ook resistent werden tegen andere antibiotica.	0.05
15	Zij vertoonden dus kruisresistentie en dit maakte hen dus multidrug resistance.	0.02
16	En de term superbacterie wordt eigenlijk gebruikt voor deze multidrug resistente bacteriën.	0.01
20	Wel, eigenlijk deze onderzoekers wijten die hogere resistentieontwikkeling op microplastics toe aan de mogelijkheid van bacteriën om biofilms te vormen op microplastics.	1.79
21	Biofilms, dat zijn eigenlijk oppervlakte geassocieerde gemeenschappen van bacteriën die ingebed zitten in een zelfgeproduceerde slijmblaag, een beschermende slijmblaag die hen helpt ook om aan te hechten aan oppervlakken.	99.77
22	En eigenlijk hebben die microplastics een heel grote oppervlakte ten opzichte van volume, verhouding.	48.51
23	Er is met andere woorden veel plaats voor bacteriën om biofilms te vormen op die microplastics.	99.98
24	En ze vormen als het ware een soort ondoordringbaar cordon.	0.39
25	Ja, wel de manier waarop die biofilms eigenlijk aanleiding geven tot een hogere antibioticum resistentieontwikkeling is niet erg duidelijk.	33.53
28	Maar de rol van biofilms in de ontwikkeling is wel duidelijk.	0.04
29	Want ze hebben daarna de resolutie van hun blootstellingsexperiment verhoogd.	0.01
30	En ze hebben zowel resistentieontwikkeling opgevolgd in de bacteriën die op de microplastics zaten, onder de vorm van biofilmen, als de bacteriën die in vrijlevende, vrijzwemmende vorm voorkwamen rond de microplastics.	0.02
31	En dan vonden ze dat er specifiek resistentieontwikkeling optrad in die biofilmbacteriën, maar niet in de vrijlevende bacteriën.	0.02
32	Dus de rol van biofilm is duidelijk, maar de manier waarop hebben ze eigenlijk niet onderzocht.	0.08
33	Goed, maar die microplastics is er werkelijk overal tegenwoordig.	8.11
36	Waar komen die vandaan eigenlijk, die microplastics?	0.02
37	Er zijn eigenlijk twee bronnen van die microplastics.	0.01
38	Het eerste type van microplastics zijn primaire microplastics.	0.01
39	Deze worden eigenlijk bij de productie van verschillende producten, zoals cosmetica, detergenten enzovoort, geneesmiddelen, eigenlijk intentioneel toegevoegd aan de producten, omdat ze bepaalde eigenschappen hebben, zoals schurende eigenschappen.	0.01
40	Ja, ja, die scrubs die je kunt kopen, daar zitten al microplastics in, die zitten daar bedoeld in om te scrubben.	0.03
42	Dus dat is één belangrijke bron van die microplastics.	0.02
43	Nu dat gebruik, intentioneel, wordt steeds strenger teruggeduwd door de overheid.	6.93
44	De EU heeft in 2023 maatregelen genomen om eigenlijk die, dat gebruik, intentioneel gebruik, eigenlijk niet meer toe te laten.	0.04
45	Maar dan is er ook een andere bron en die is eigenlijk veel moeilijker in te perken.	0.08
46	En dat is eigenlijk de slijtage, de afbraak van plastics in de omgeving.	0.04
47	Dus kleine stukjes plastic kunnen worden afgebroken van bijvoorbeeld plastic flessen enzovoort en ook aanleiding geven tot die microplastics.	3.85
48	Ja, dus ik kan op die manier die microplastics ook in mijn keuken hebben.	0.01
50	Voor het probleem is dat onze waterzuiveringsstations eigenlijk niet voldoende die microplastics uit het afvalwater kunnen halen.	0.74
51	En op die manier komen die microplastics dus overal terecht in de omgeving, in het drinkwater enzovoort.	0.43
52	Maar is het denkbaar dat zo'n door microplastics gepimpte bacterie in mijn keuken terechtkomt?	71.75
55	Want ik denk dat verder onderzoek nodig is om dit te gaan aantomen.	0.01
56	Maar gezien dat die bacteries zich kunnen vasthechten met een sterke slijmlaag op die microplastics, acht ik het eigenlijk niet onwaarschijnlijk dat die bacteriën ook op die manier eigenlijk in de keuken terechtkomen.	0.67
57	Dus dat klinkt gevaarlijk, als ik op die manier een infectie krijg waar tegen geen antibiotica meer gestand is.	0.01
58	Wel, ik vond de studie opmerkelijk en ze vraagt zeker onze aandacht.	0.26
59	Langs de andere kant denk ik dat het ook niet nodig is om in paniek te geraken.	0.01
60	Omdat, de studie is wel zeer relevant, omdat microplastics, bacteriën, antibiotica elkaar ook tegenkomen in de omgeving.	0.03
61	Langs de andere kant zijn de condities die in het laboratorium werden gebruikt nog niet 100% representatief voor de echte situatie.	0.32
62	In de echte situatie zijn er veel meer, is er een grotere diversiteit dan bacteriën.	42.8
63	Zijn de concentraties van antibiotica veel meer variabel dan degen die gebruikt zijn.	6.75
64	In de studie ook de concentratie van de microplastics, is de blootstellingsduur verschillend.	0.01
65	Er is met andere woorden nog verder onderzoek, een verdere validatie van die resultaten nodig.	0.12
66	Maar de studie vraagt zeker onze aandacht en de resultaten van deze studie.	0.01