Tweede Kamer 🇳🇱

_id	67dc091e0a59ce37f2b5896c
url	https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/plenaire_verslagen/detail/2024-2025/66
datetime	2025-03-20 00:00:00

 

Statements

idx	statement	speaker	association	score
1	Ik open de vergadering van donderdag 20 maart 2025.	voorzitter	None	0.01
3	Ik deel aan de Kamer mee dat er geen afmeldingen zijn.	voorzitter	None	0.03
4	Deze mededeling wordt voor kennisgeving aangenomen.	voorzitter	None	0.01
5	Hamerstukken Aan de orde is de behandeling van: Deze wetsvoorstellen worden zonder beraadslaging en, na goedkeuring van de onderdelen, zonder stemming aangenomen.	voorzitter	None	0.01
7	Ik stel voor overeenkomstig het voorstel van de commissie voor de Verzoekschriften en de Burgerinitiatieven te besluiten.	voorzitter	None	0.01
9	Wet transparantie en tegengaan ondermijning door maatschappelijke organisaties Aan de orde is de voortzetting van de behandeling van: (Zie vergadering van 4 februari 2025.)	voorzitter	None	0.01
10	Dan is nu aan de orde het debat over de Wet transparantie en tegengaan ondermijning door maatschappelijke organisaties.	voorzitter	None	0.01
11	Op 4 februari is de eerste termijn van de Kamer geweest.	voorzitter	None	0.01
13	Er is al het nodige schriftelijke beantwoord en ook een groot aantal amendementen heeft al een oordeel gekregen.	voorzitter	None	0.01
14	We zijn nu toegekomen aan de eerste termijn van de regering.	voorzitter	None	0.01
16	Ik heet de minister van Justitie en Veiligheid, de leden en iedereen die dit dit debat hier of op afstand volgt, van harte welkom.	voorzitter	None	0.02
17	Ik wil de minister het woord geven om in zijn eerste termijn de vragen te beantwoorden en om nog een aantal amendementen van een appreciatie te voorzien.	voorzitter	None	0.01
19	Ik moest een en ander inderdaad even bijwerken en bijlezen, gelet op de lange tijd die tussen uw eerste termijn en die van mij zit.	Van Weel	None	2.33
20	Duid het mij dus niet euvel als ik af en toe even in mijn geheugen moet graven.	Van Weel	None	0.01
21	Gelukkig heb ik een vrij korte bijdrage, omdat we met een hele lijvige brief al de meeste amendementen en vragen van uw Kamer hebben kunnen adresseren.	Van Weel	None	0.01
22	In mijn bijdrage wil ik graag kort stilstaan bij de aanleiding tot dit wetsvoorstel en bij de zorgen over dit wetsvoorstel die vanuit uw Kamer zijn gedeeld.	Van Weel	None	0.35
23	Ik heb daarom een inleiding over het wetsvoorstel zelf en een kort blokje over de administratieve lasten en de rol van de burgemeester.	Van Weel	None	0.01
24	Daarna zal ik de amendementen appreciëren die net zijn binnengekomen, zodat u een volledige eerste termijn van mijn zijde heeft.	Van Weel	None	0.01
25	Al langere tijd bestaan er zorgen over de mogelijke beïnvloeding van maatschappelijke organisaties in Nederland via buitenlandse geldstromen.	Van Weel	None	44.28
26	We weten dat buitenlandse financiering van onze maatschappelijke organisaties een risico kan vormen voor onze rechtsstaat en onze open manier van samenleven.	Van Weel	None	0.1
28	Daarom ben ik blij dat we vandaag het debat over dit wetsvoorstel hervatten.	Van Weel	None	2.74
29	Beïnvloeding via buitenlandse geldstromen is onwenselijk, zeker wanneer dit leidt tot wetsovertredingen of ondermijnend gedrag.	Van Weel	None	0.01
30	Het zet onze rechtsstaat onder druk, het vergroot de polarisatie en verdeeldheid en het leidt tot aantastingen van onze openbare orde.	Van Weel	None	40.75
31	Het legt daarmee een grauwe sluier over onze belangrijke waarden, zoals gelijkheid, vrijheid, respect, tolerantie en empathie.	Van Weel	None	0.01
32	Precies dit raakt aan het doel van dit wetsvoorstel.	Van Weel	None	0.01
33	Met dit wetsvoorstel wil ik meer instrumenten bieden voor het tegengaan van de risico's op onwenselijke beïnvloeding via geldstromen.	Van Weel	None	0.01
34	Dat doen we allereerst door meer zicht te krijgen op die geldstromen.	Van Weel	None	8.59
35	Als we zien dat er een reëel risico bestaat op ongewenste beïnvloeding, dan moeten we kunnen doorpakken.	Van Weel	None	0.01
36	Dat doen we op twee manieren, als eerste via een informatieverzoek vanuit de burgemeester of het Openbaar Ministerie.	Van Weel	None	0.01
37	De burgemeester heeft het beste zicht op de lokale situatie.	Van Weel	None	0.01
38	De bevoegdheid om inzage in donaties te verzoeken staat bewust ten dienste van zijn wettelijke taak om de openbare orde te handhaven.	Van Weel	None	0.02
39	Stel dat hij signalen krijgt over een organisatie die dingen doet die de openbare orde verstoren.	Van Weel	None	0.01
40	Dat kan een aanleiding zijn om de donatiegegevens op te vragen om zo meer zicht te krijgen op de financiering.	Van Weel	None	0.01
41	Als er sprake lijkt te zijn van ondermijning, dan vindt stap twee plaats.	Van Weel	None	0.07
42	Deze informatie kan worden doorgegeven aan het Openbaar Ministerie, dat vervolgens kan beoordelen of er aanleiding bestaat om de rechter te verzoeken om maatregelen te treffen.	Van Weel	None	0.01
43	De Wtmo biedt, alles bij elkaar, een pakket aan stevige aanvullende maatregelen.	Van Weel	None	0.01
44	Tegelijkertijd ben ik het met veel Kamerleden eens dat we moeten voorkomen dat maatschappelijke organisaties onnodig of onevenredig veel last krijgen van deze regels.	Van Weel	None	0.03
45	Veel fracties hebben hier terecht op gewezen en hebben goede voorstellen gedaan om al te nadelige effecten te beteugelen.	Van Weel	None	0.01
46	We willen geen afbreuk doen aan de geefbereidheid van goedwillende donateurs, maar we willen met deze wet wel heel gericht kunnen ingrijpen bij die paar organisaties waar een probleem is.	Van Weel	None	0.01
47	Het is dus een organisatiegerichte benadering, dus geen sleepnet, maar om in vistermen te blijven: een goedgerichte harpoen.	Van Weel	None	0.01
48	Het overgrote deel van de maatschappelijke organisaties in Nederland doet fantastisch werk.	Van Weel	None	0.08
50	Ik heb de zorgen van uw Kamer ten aanzien van de administratieve lasten van deze organisaties goed gehoord.	Van Weel	None	0.73
51	Ik heb kennisgenomen van de signalen die er vanuit de goededoelenbranche op dit punt zijn gekomen.	Van Weel	None	0.01
52	Naar mijn overtuiging zijn de administratieve lasten beperkt.	Van Weel	None	0.06
53	Het wetsvoorstel stelt geen algemene en geen nieuwe of andere plichten in om donatiegegevens bij te houden.	Van Weel	None	0.02
54	Ook de bevoegdheden voor de burgemeester en het OM om de Wtmo in te zetten, zijn sterk ingekaderd.	Van Weel	None	0.01
55	Organisaties hoeven aanvullend niet méér bij te houden dan wat ze nu al moeten of hebben.	Van Weel	None	0.01
56	Denk aan een normale administratie met inkomsten en uitgaven, die zij bijvoorbeeld om fiscale redenen al bijhouden.	Van Weel	None	0.01
57	Denk ook aan bankafschriften, die eenvoudig digitaal zijn op te vragen.	Van Weel	None	0.95
58	Doet de burgemeester of het Openbaar Ministerie dan een verzoek om informatie, dan moet deze informatie worden verstrekt.	Van Weel	None	0.01
59	En, zo voorspel ik u al: dat gaat niet vaak voorkomen; ik denk hooguit enkele keren per jaar.	Van Weel	None	0.02
60	Ik dank de minister voor de brief die hij heeft gestuurd en voor zijn toelichting hierop.	Van Nispen	SP	0.01
61	Dit was inderdaad een belangrijk punt vanuit de samenleving, van de organisaties en van veel Kamerleden.	Van Nispen	SP	0.1
63	De vraag die nog steeds wel leeft, is waarom artikel 2 dan geformuleerd is zoals het geformuleerd is.	Van Nispen	SP	2.62
64	Het luidt: "Maatschappelijke organisaties zijn gehouden inzicht te verschaffen in herkomst, doel en omvang van een of meer donaties."	Van Nispen	SP	0.01
65	Na een tussenzin volgt dan de zin: "Het bestuur van de maatschappelijke organisatie bewaart de donatiegegevens gedurende zeven boekjaren."	Van Nispen	SP	0.01
66	Want als het zo is dat al die gegevens op grond van andere wetten toch allemaal al bewaard moeten worden, waarom dan toch deze specifieke bepaling, waardoor het er toch op lijkt dat er een soort extra verplichting bij komt?	Van Nispen	SP	0.02
67	Het is logisch dat je, als je het hebt over gegevens die moeten kunnen worden opgevraagd, het ook hebt over de bewaartermijn.	Van Weel	None	0.01
68	Met deze bewaartermijn is aangesloten bij de nu al geldende fiscale wetgeving.	Van Weel	None	0.01
69	Dat is namelijk vaak het doel van het registreren van deze gegevens.	Van Weel	None	0.11
71	Ik ben me er ook van bewust dat er door een aantal van u voorstellen zijn gedaan, zelfs recent nog, zeg ik ook tegen de heer El Abassi, om die termijnen in te perken.	Van Weel	None	0.02
73	We hebben puur die zeven jaar opgenomen vanwege het gemak voor wederom de organisaties.	Van Weel	None	0.25
74	Daardoor ontstaan er geen nieuwe verplichtingen maar is er slechts sprake van een dubbeling van de verplichtingen die al bestaan onder de fiscale wetgeving.	Van Weel	None	0.01
75	Even los van of dat nou zeven of vijf jaar moet zijn, heb ik de volgende vraag.	Van Nispen	SP	0.61
76	Ik hoor de minister eigenlijk zeggen: dit is slechts een herhaling van iets wat op grond van andere wetten al gold.	Van Nispen	SP	0.03
77	Er komt voor organisaties dus geen nieuwe administratieve plicht bij — althans, geen bewaarplicht — voor hun donaties?	Van Nispen	SP	0.03
79	Ik kan het nu weer zeggen en dan moet u mij maar geloven op mijn groene ogen.	Van Weel	None	0.01
80	Maar ik kan me ook voorstellen dat u dit graag verankerd wilt zien.	Van Weel	None	0.01
81	Wij staan er ook voor open om in de derde nota van wijziging expliciet op te nemen dat dit niet leidt tot nieuwe administratieve lasten of een bewaarplicht.	Van Weel	None	0.02
84	Ik vind het eigenlijk wel een interessante suggestie van de minister.	Van Nispen	SP	0.01
86	Ik ga er niet over of er wel of niet een nota van wijziging komt, maar als de minister het zo aanbiedt, wie ben ik dan?	Van Nispen	SP	0.09
87	Dan zou ik zeggen: goh, misschien is dat niet eens zo verkeerd.	Van Nispen	SP	0.01
91	Ik denk dat dit het grote punt was in de eerste termijn van de Kamer: welke verzwaring brengen we teweeg voor 350.000 organisaties van veelal vrijwilligers, waar er in ieder geval geen winstmarge is omdat zij het non-profit doen?	Bikker	ChristenUnie	0.03
92	Uit de beantwoording van de minister blijkt dat het bijvoorbeeld maar een "enkel informatieverzoek" betreft.	Bikker	ChristenUnie	0.03
93	Een enkel informatieverzoek betekent echter dat je op dat moment wel al je gegevens op orde moet hebben.	Bikker	ChristenUnie	0.19
94	Het is dus echt belangrijk om te weten welke administratieve lasten het daadwerkelijk registreren oplevert en wat je concreet moet bijhouden.	Bikker	ChristenUnie	0.01
95	Het is belangrijk dat de minister ook daarover duidelijkheid verschaft en uitspreekt dat ook op dat punt geen nieuwe administratieve lasten worden gevraagd.	Bikker	ChristenUnie	0.55
96	Ik vind het dus goed dat hij overweegt om dat te expliciteren.	Bikker	ChristenUnie	0.02
97	Ook de Kamer legt op meerdere manieren neer hoe we dat zouden kunnen doen.	Bikker	ChristenUnie	0.01
98	Dat is voor mij heel belangrijk, want ik wil per definitie voorkomen dat de goedwillende, maatschappelijke organisaties de dupe worden van hele gerichte organisaties waar het echt mis is gegaan, zoals de POCOB heeft laten zien.	Bikker	ChristenUnie	0.04
101	We maken hier gebruik van gegevens die toch al moeten worden bijgehouden voor andere doeleinden.	Van Weel	None	0.01
102	Het leidt dus niet tot een administratieve verzwaring.	Van Weel	None	0.04
103	Ons doel is juist om met die harpoen — ik weet trouwens niet of dat een hele gelukkige metafoor is — heel gericht alleen die organisaties te belasten waarvan we denken dat er iets aan de hand is.	Van Weel	None	0.01
104	Zelfs die belasting valt mee, want ook dan is het in feite makkelijk om te voldoen aan een informatieverzoek, door de informatie die er toch al is beschikbaar te stellen.	Van Weel	None	0.14
105	Dat is een administratieve last, maar naar onze mening niet meer dan een uur werk.	Van Weel	None	0.02
106	Kijk, de wettekst is de wet, en de wettekst biedt gewoon veel te veel ruimte voor interpretatie.	Bikker	ChristenUnie	0.03
107	Ik ben blij om ook in de beantwoording van de minister te lezen dat hij dat punt deelt met de Kamer.	Bikker	ChristenUnie	0.03
108	Natuurlijk zegt hij dat eloquenter dan ik het hier zeg, maar daar komt het wel op neer.	Bikker	ChristenUnie	0.03
110	Wat mij betreft zijn het hanteren van een drempelbedrag en tegelijkertijd wel met scherp kunnen schieten als het mis is — dan kijk ik naar de onvrije landen — de twee essentiële stapstenen waarmee we deze wet tot een gerichte wet kunnen maken.	Bikker	ChristenUnie	0.01
111	Als het die kant op kan gaan, zou voor mij heel veel kou uit de lucht zijn.	Bikker	ChristenUnie	0.01
112	Als het anders wordt, blijf ik die angst houden, omdat de wettekst tot nu toe gewoon niet de fraaiste definities kent.	Bikker	ChristenUnie	0.02
114	Daarom doe ik u wederom het aanbod — dat deed ik net ook aan de heer Van Nispen — om dit expliciet te maken met een nota van wijziging.	Van Weel	None	0.01
115	Dank voor de reactie bij dit algemene blokje van de minister.	Diederik van Dijk	SGP	0.08
116	Het moet geen sleepwet zijn, maar een intelligente werphengel; ja, ik ben ook niet zo vissig, maar laten we het zo dan maar verwoorden.	Diederik van Dijk	SGP	0.01
117	Ik begrijp uit de welwillende benadering van de minister in de schriftelijke stukken ten aanzien van de amendementen dat hij daarmee zegt: de amendementen verbeteren deze wet en doen ook meer recht aan de oorspronkelijke doelstelling van het wetsvoorstel.	Diederik van Dijk	SGP	11.71
120	Er zijn natuurlijk enkele specifieke wensen die voortkomen uit andere drijfveren, maar in algemene zin denk ik dat we de wet hiermee nog gerichter maken dan hij al was.	Van Weel	None	0.01
121	Dan heb ik geen nieuwe vraag, maar ik wil toch wel heel graag opgemerkt hebben dat ik de hoffelijke wijze waarop deze minister omgaat met vragen en suggesties uit de Kamer buitengewoon waardeer.	Diederik van Dijk	SGP	0.23
124	We doen dit wetsvoorstel natuurlijk niet voor niets.	Becker	VVD	0.02
125	We doen het omdat er bij sommige maatschappelijke organisaties die geld ontvangen — zeker niet bij allemaal — inderdaad grote zorgen zijn.	Becker	VVD	5.58
126	In onze eerste termijn ging het erover hoe je nou voorkomt dat de goeden onder de kwaden lijden.	Becker	VVD	0.01
127	Ik zou ook willen voorkomen dat we de kwaden niet meer kunnen aanpakken omdat we het voor de goeden zo soepel willen regelen dat de hele wet niet gericht meer is.	Becker	VVD	0.01
128	Ik denk dat het heel goed is dat we opheldering hebben over het feit dat dit wetsvoorstel niet tot nieuwe administratieve lasten leidt.	Becker	VVD	0.07
129	Veel van de amendementen die zijn ingediend, zijn er namelijk wel op gericht om dan maar een drempelbedrag te gaan inbouwen zodat organisaties uitgezonderd kunnen worden van die administratieve belasting.	Becker	VVD	0.01
130	Maar de minister zegt: van die administratieve belasting is geen sprake.	Becker	VVD	0.03
131	Nou vind ik het interessant dat de minister zegt dat hij dat nog wel zou willen expliciteren in de wet met een derde nota van wijziging.	Becker	VVD	0.09
132	Hoe kijkt hij dan tegelijkertijd aan tegen zijn eigen brief waarin hij zegt: ik ben ook bereid om amendementen met drempelbedragen oordeel Kamer te geven?	Becker	VVD	0.23
133	Die amendementen gaan namelijk uit van heel veel extra administratieve belasting — dat staat er zelfs letterlijk in — en zijn om die reden ingediend.	Becker	VVD	0.03
134	Zou de minister het niet de moeite waard vinden om dan ook met de Kamer te bespreken of zo'n derde nota van wijziging er misschien voor zou kunnen zorgen dat dat drempelbedrag niet nodig is?	Becker	VVD	0.01
135	Dan zouden we ook relatief kleine donaties, die voor een bepaalde organisatie heel substantieel kunnen zijn, kunnen aanpakken als ze uit een verkeerde hoek komen.	Becker	VVD	0.01
137	Ik ben zo bang dat dat drempelbedrag toch, om in vistermen te blijven, een maas in de wet creëert.	Becker	VVD	0.01
138	Ik had niet gedacht dat ik ooit in een vissersdebat terecht zou komen.	Van Weel	None	0.01
139	Maar het klopt: de drijfveer voor dat amendement was inderdaad administratieve lasten.	Van Weel	None	0.08
141	Want, nogmaals, ik ben bereid om vast te leggen dat die administratieve lasten er naar mijn mening niet zijn.	Van Weel	None	4.15
142	Maar ik heb het drempelbedrag geapprecieerd op basis van of ik denk dat het een relevant bedrag is.	Van Weel	None	0.03
143	Kun je er daadwerkelijk schadelijke, ondermijnende invloed mee uitoefenen in onze maatschappij?	Van Weel	None	0.01
144	Vanuit die hoedanigheid kan ik leven met een drempelbedrag van €15.000, mits we voorkomen dat het door opknippen onder de radar verdwijnt.	Van Weel	None	0.04
145	Daarover ben ik het compleet eens met mevrouw Becker.	Van Weel	None	0.01
146	Als we het amendement zodanig kunnen implementeren dat we een drempelbedrag invoeren, maar ook opnemen dat we opknippen blijven tegengaan, dan kan ik ermee leven.	Van Weel	None	0.01
147	Dan is de drijfveer niet zozeer de administratieve last, maar hebben we nog steeds een werkende wet, denk ik.	Van Weel	None	0.07
149	Ik denk dat het vandaag voor ons als Kamer de taak is om te kijken hoe we tot meerderheden kunnen komen voor een gezamenlijke amendering, misschien een gecombineerd amendement, waarin we de gerichtheid bewaken.	Becker	VVD	0.01
150	Ik zou bij dit hele belangrijke onderwerp namelijk bang zijn dat we de wet minder scherp maken, vanuit zorgen, die ontstaan zijn door beeldvorming, dat iedereen voortaan ieder gedoneerd blik soep in een aparte registratie moet opnemen.	Becker	VVD	0.01
151	Ik ben dus blij dat de minister zegt dat in een combinatie te willen hebben.	Becker	VVD	1.01
152	Ikzelf zou dat drempelbedrag eigenlijk liever überhaupt niet willen, maar met een derde nota van wijziging willen werken.	Becker	VVD	0.02
153	Maar als we het dan doen, zou mijn oproep aan de collega's zijn om te proberen om het zo gericht mogelijk te doen.	Becker	VVD	0.01
154	Dat is voor mij bijvoorbeeld de reden om met mevrouw Bikker het subamendement in te dienen.	Becker	VVD	0.01
155	Zo kijken we of je bijvoorbeeld geen drempelbedrag kunt doen voor landen waarvan je weet dat die vaak problemen met zich mee brengen.	Becker	VVD	40.59
156	Ook vanuit mij dank aan de minister, voor zowel de handreiking die hij hier doet als de uitgebreide brief die hij naar de Kamer heeft gestuurd.	Six Dijkstra	NSC	0.02
158	Wat betreft de administratieve lasten ben ik heel benieuwd naar de derde nota van wijziging.	Six Dijkstra	NSC	0.01
160	Tegelijkertijd heb ik nog wat vragen over de huidige registratieplichten.	Six Dijkstra	NSC	0.01
161	De minister geeft in zijn schriftelijke beantwoording het volgende aan: "De Wtmo voorziet als zodanig niet in een registratieplicht voor donaties in natura.	Six Dijkstra	NSC	0.02
163	Wat betekent dat nou concreet voor organisaties voor wat zij moeten bijhouden over giften in natura?	Six Dijkstra	NSC	0.01
166	Op basis van deze wet hoeft er van giften in natura dus niets apart te worden geregistreerd.	Van Weel	None	0.02
167	De Wtmo vraagt alleen om bij een verzoek om inzage in donaties te laten zien wat je aan donaties hebt gekregen.	Van Weel	None	0.04
170	Ik denk bijvoorbeeld aan kerken waar in natura gedoneerd wordt en waar dat niet bijgehouden wordt.	Van Weel	None	1.92
171	De Wtmo legt die dus geen extra verplichtingen op om dat nu wel te registreren.	Van Weel	None	0.01
172	Je zult de herkomst van die bedragen dus ook niet kunnen achterhalen.	Van Weel	None	0.02
173	Dan leeft bij mij natuurlijk wel de volgende vraag, die een beetje in het verlengde ligt van wat mevrouw Becker zei.	Six Dijkstra	NSC	2.15
174	Als er daadwerkelijk sprake is van organisaties die de democratische rechtsorde willen ondermijnen en die giften krijgen uit onfrisse landen, of van organisaties die in enige mate een dreiging vormen, dan zullen zij die giften in natura natuurlijk niet gaan registreren.	Six Dijkstra	NSC	0.02
175	Wat voegt deze wet dan toe met dat stukje over natura, vraag ik de minister dus.	Six Dijkstra	NSC	0.06
177	Maar op het moment dat je denkt dat er sprake is van dit soort praktijken, ga je natuurlijk andere avenues bewandelen.	Van Weel	None	0.01
179	Er zijn nu al heel veel geldstromen hier in Nederland die zich aan geen enkele wet houden en die wel degelijk een ondermijnend karakter hebben.	Van Weel	None	91.09
181	Dit is nou net "het kind en het badwater" of "de mazen en het sleepnet".	Van Weel	None	0.01
182	Als je dat allemaal wil dichtregelen, dan ga je allerlei organisaties een enorme administratieve last opleggen.	Van Weel	None	0.01
183	Je haalt de welwillendheid weg van donateurs van een heleboel organisaties waar helemaal niks mis is.	Van Weel	None	0.02
184	Dat doe je om er een paar te pakken die de wet die je hebt ingediend waarschijnlijk alsnog zullen ontduiken.	Van Weel	None	0.01
187	De minister van Financiën en ik willen naar een andere aanpak daarvan, die meer risicogestuurd is in plaats van risicomijdend.	Van Weel	None	0.08
191	Ik denk dat niemand van ons wil dat alle blikken soep en pakken chocolademelk van kerken of buurthuizen die die inzamelen, geregistreerd worden.	Six Dijkstra	NSC	0.21
192	Maar het kan natuurlijk wel zo zijn dat organisaties een omweg vinden via giftcards, cryptogeld of zelfs videotokens, dus door dingen te gebruiken die sec gezien geen valuta zijn maar een ruilmiddel, en die daarmee onder natura vallen.	Six Dijkstra	NSC	2.27
193	Zou dat als het ware ook geregistreerd moeten worden onder deze wet?	Six Dijkstra	NSC	0.01
194	Of zegt de minister dat de wet ook daar niet op ziet?	Six Dijkstra	NSC	0.01
196	Vanuit fiscale regelgeving is registratie van een aantal van de door u genoemde zaken al verplicht.	Van Weel	None	0.01
198	De Belastingdienst worstelt ook met cryptocurrency en het bijhouden of belasten van vermogen daarop; dat moge helder zijn.	Van Weel	None	0.17
200	De verplichting die er vanwege die wetgeving bestaat, zal ervoor zorgen dat ook donaties in het kader van de Wtmo inzichtelijk worden.	Van Weel	None	0.01
201	Of niet, maar dan is de fiscale route, dus niet de Wtmo, de meest aangewezen route om de regelgeving aan te scherpen.	Van Weel	None	43.82
202	Tijdens onze bijdragen hebben we enorm veel kritiek geuit op de grote administratieve gevolgen die dit wetsvoorstel kon en kan hebben.	Mutluer	GroenLinks-PvdA	0.01
203	Ik ben blij dat de minister die zorgen deelt, maar hij zegt dat die gevolgen beperkt zullen zijn, omdat die 350.000 organisaties die donaties sowieso moeten registreren.	Mutluer	GroenLinks-PvdA	0.05
204	Maar wij weten dat de praktijk weerbarstig is: dit wordt niet altijd eenduidig of goed gedaan.	Mutluer	GroenLinks-PvdA	34.99
205	Ik denk dus dat dit wetsvoorstel op de een of andere manier in de eerste plaats, wellicht tijdelijk, toch tot extra druk zal leiden.	Mutluer	GroenLinks-PvdA	0.01
206	Die €15.000 gaat enigszins helpen, hoewel ik me ook afvraag of we dat drempelbedrag, dat eerder door de Raad van State kritisch is beoordeeld, opnieuw moeten invoeren.	Mutluer	GroenLinks-PvdA	0.02
207	Daarom hebben wij samen met de SP een amendement ingediend om dat via een AMvB te regelen.	Mutluer	GroenLinks-PvdA	0.02
208	Mijn concrete vraag is of de minister nog een keer wil ingaan op de angst van veel maatschappelijke organisaties die zeggen dat voor hen niet duidelijk is welke gegevens zij moeten bewaren en eventueel moeten aanleveren.	Mutluer	GroenLinks-PvdA	18.04
209	Als dat helder is, is dit makkelijker te tackelen en kan men daar eenduidig in acteren.	Mutluer	GroenLinks-PvdA	0.01
210	Zo niet, dan zal de praktijk toch anders zijn ding doen.	Mutluer	GroenLinks-PvdA	0.01
211	Het aanbod dat ik in de derde nota van wijziging deed om aan te geven dat er met deze Wtmo niks nieuws hoeft te worden bijgehouden ten opzichte van de bestaande regelgeving, is eigenlijk omgekeerd.	Van Weel	None	0.01
212	Dat vind ik eigenlijk de meest makkelijke manier, want als ik het andersom ga interpreteren … Als de fiscale regelgeving nu verandert en dit soort organisaties om fiscale redenen meer informatie moeten bijhouden, dan profiteert de Wtmo daar immers automatisch van mee.	Van Weel	None	0.01
213	Als ik in de Wtmo een extensieve gelimiteerde lijst zou opnemen van wat organisaties moeten aanleveren, maak ik de Wtmo niet toekomstbestendig, omdat de Wtmo in die zin ook kan meeveren met de negatieve clausule en met andere wetgeving, die meer transparantie vereist.	Van Weel	None	0.02
215	Wat ik wel zou kunnen doen, als dat het voor organisaties meer inzichtelijk zou maken, is bij die nota van wijziging aangeven wat dit op dit moment behelst.	Van Weel	None	0.02